|
Кто же на самом деле царь природы?12 г., 8 мес. назад
|
Репутация: 7
|
Очень много времени ведётся спор о том, кто же царь природы! Люди всё чаще показывают, что это они!? Но, отобрав у людей ружья, они станут слабыми и беззащитными перед природой. Я против охоты, убивать животных ради трофея это просто ужасно. Кто же защитит их от нас самих? Хоть и создаются разные заповедники, но браконьерство всё равно не уменьшается! Многих животных осталось десятки ВО ВСЁМ МИРЕ! Люди не понимают, что истребив тот или иной вид с лица земли, его больше не вернёшь! А кто дал право людям решать кому жить на нашей планете, а кому нет!? Быть царём - это не значит, что нужно быть только сильным по отношению к слабым - это значит, что нужно ещё и защищать тех, кто не может сам за себя постоять! Взвешивать все свои поступки, быть мудрым и задумываться о будущем! Только так можно называться царём природы! 
|
|
|
Зарегистрирован
|
|
Последнее редактирование: 15.04.2011 02:10 Редактировал Mufasыч.
Причина: Корректировка названия темы и синтаксических ошибок в теле сообщения
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться |
|
RE: кто же на самом деле царь природы?12 г., 6 мес. назад
|
Репутация: 1
|
Мр. Ну иногда устаёшь на это вопрос отвечать. Мя уж и не раз и не два писал на эту тему. Охота ради пропитания в рамках разумного, то куда не шло, а вот в рамках развлечения, спотривная охота - нет однозначно. И вообще - охота это не отстрел животных или хищников, это комплекс мероприятий по добыче и сохранению видов животных на участке где их добывают. Отстрел, это тока 10% от 100% всех мероприятий и действий, которые необходимо сделать для создания условий, в которых вид животного, на которого охотятся, превышал норму заселения на данной территории. Вот тогда это идёт без ущерба. И то, если ради пищи. К тому же надо учитывать интересы хищников. Скока и какие живут на данное территории. Надо изучать местности на предмет где лучше лис не трогать, или волков , или копытных, а где можно и парочку на костёр добыть. А то что сейчас творится это развлечение 100%.
|
|
|
Зарегистрирован
|
|
Недовольный леопард. РЫ
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться |
|
RE: кто же на самом деле царь природы?12 г., 5 мес. назад
|
Репутация: 1
|
Тут попроще, придерусь к сказанному, заодно поправка к пониманию:
"кто же на самом деле царь природы?"
- это естественно человек. Почему?
Человек, единственное создание, которое покорило земли, растения, животных. Расписывать не обязательно, думаю и так всё понятно.
"кто же на самом деле царь животных?"
- естественно лев. Почему? Как царь зверей лев попал не только в символику, а по внешним признакам величия, да и некоторым другим причинам, по общему мнению людей.
Теперь как то отреагировал)
|
|
|
Зарегистрирован
|
|
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться |
|